せきねっと | カメラ・パソコン雑記

DMC-G1 + P.ANGENIEUX F.25 1:0.95 TYPE M1

ここ数日ものすごく暑くて、夜中に汗だくで目が覚めます。
熱中症で死ぬ人の半分くらいは、夜中に死ぬそうで、、、気をつけなければ。

今日も昨日に引き続きとろけそうな感じの天気でしたが、友人の写真展に行ってきました。

今まで幾度もなく車で通っていた道。普段素通りしていた場所にあった素敵な雑貨屋。

女性はぜひ行ってみてください。

そして、雑貨屋の壁面には以前よりもより自分の世界を明確にした作品が。
以前よりもさらに落ち着いた感じがしたなぁ

久しぶりに会ったのでたくさん話しました。どうもありがとう。

まだ、やっているので、近場にお住まいの方はぜひ訪れてみてください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
イシハラ マユミ　写真と言葉展

『 世 界 が 優 し く 見 え る と き 』
　　　　　　　　　　
2010年8月13日（金）～ 22日（日） ※19日（木）は休み
open 11:00 ~ 18:00

うつわと雑貨のおみせ
k a n o n
　　　http://kanon-oto.ocnk.net/

甲府駅北口より徒歩１０分
お店の専用駐車場は１台
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

店の中で、1枚パシャリ。
とろけそうな日にとろけそうな写真。

ANGENIEUXのF0.95は開放で撮るとどこにピントが着ているのかがホントに分からないような写真になる。
これはこれで好きなんだけど、やっぱり1段くらいは絞ったほうがメリハリが付いていい気がします。

このレンズで撮った写真を初めてトリミングしてみましたが、スクエアフォーマットにすると周辺減光がまったく気にならないので、やはりE-PL1がほしいと思った夏の一日でした。

２０日未明よりグローバルIPが変更となり、うまくDDNSが動いていなかったようです。

見ようとしていた方、すいませんでした。
とはいっても、更新されていませんが・・。

以前よりValue-domainとDiCEの組み合わせで、DNSの解決を行っているのですが、どうも最近、IPが変わった際にDiCEでうまくIPの変更が行えていないようです。

以前と違う設定をしているわけでもないので、原因が不明でいやな感じです。

最近は、月額１００円程度から行えるホスティングサービスもあるので、継続性も考えてそっちも検討しようかと思っています。

折角サーバを組み替えてESXiもいれてばっちりだと言うのに、外部にホスティングするのはあまり気が乗らないのですが、見れなくなるよりかはマシかもしれません。

大人の科学マガジンで、二眼レフが出ましたね。
動画で見た感じそこそこの出来のようです。
あれで、2500円なら、有りだと思います。
自分は、今ほしいものがあるので、買わないことにしていますが、本屋に行って在庫で置いてあったら、勢いで買ってしまいそうで怖いです。そのくらい面白そうだと思います。

一時期、どうしても中版フィルムで撮影したい衝動に駆られ、もう買うなら、RolleiflexかRolleicordかSemflexかHasselebladか？などど、かなりいけない方向に走り出しそうになりましたが、Cマウントレンズのおかげで、一眼タイプのカメラにとどまることができました。（逆に、マイクロフォーサーズと言う最も恐ろしいレンズ沼のほとりにたどり着いてしまったとも言いますが・・・）

black bird flyという似たようなものもありますが、あちらは1万円以上します。そこまで高いの買わなくても、気楽に試すならコレで十分ですよね！

でも、自分なら一万円くらい出して、Yashicaflex買うと思いますが。
（普通はそんな選択肢は、無しですよね・・・）

実家の戻ったときの話。

駅で時間があったので、ビックカメラに寄ってみました。

平日の昼間と言うこともあり、店員が空いていたので、捕まえてDMC-GF1 に自分の持っているレンズをつけさせて貰いました。

DMC-G1は、EVFのレスポンス以外は文句ありませんが、非常に残念なこ とに1:1のフォーマットがありません。(思うにファームアップデー トで対応できそうなので、ぜひともパナソニックさんには期待しているんですけどね)

私が普段使っているCマウントレンズは、イメージサークルが画角が25mmのレンズでもかなりギリギリなので、四辺の周辺減光(場合によってはケラレ)が目立ちます。しかし、短辺側でのケラレはあまり大きくはありません。そこで、DMC-GF1に普段使っているレンズを装備させてもらい、スクエアフォーマットで撮影すると、普段気になっていた周辺部のケラレ がほとんど気になりません。これはいい。 使い勝手は勿論G1と一緒なので、違和感が全くありません。

一時期、スクエアフォーマットに憧れて二眼レフやハッセルブラッドの魅力にとりつかれましたが、やはり機動性の悪さ、フィルムスキャンや現像の手間・現像のランニングコストを考えるとすこし躊躇します。その点、GF1なら気楽に持ち 運べる上、写りも非常に魅力的で満足出来ます。 デジタル機器であるのでカメラとしての価値はありませんが、歴史あるレ ンズで様々なフォーマットの撮影ができるのは大きな利点です。

特に、銘レンズであることは間違いないが利用価値のなかったシネレンズが使えるようになり、さらには１：１のスクエアの真四角写真に利用できると言ったら、これはもう、デジタルであることの欠点を補っても余りある優位性があるのではないでしょうか。

とは言うものの、hasselbladの形は、一度見た人を虜にするものだと思う。
かく言う私も友人が持っている500CMを見て、カッコいいと思い、ハッセルの本を買いましたが、余計ボルテージが上がってものの、金銭的余裕がなく欲望を鎮めるのに苦労した記憶があります

Lumix DMC-G1 + P.ANGENIEUX 25mm F0.95

本ブログでは、基本的に情報しか載せていませんが、今日は雑記でも。

＊＊＊＊＊＊

先日、実家の引越しがありまして、自分の荷物を整理するようにと命を受けました。

特に必要なものは、今済んでいるところに持ってきてあるわけで、そもそも10年以上もダンボールの中に入れたままで、そのままにしてあったものなので、捨てるだけのものだとは思いますが、何か面白いものが出てくるに違いないと思い、時間を作って実家に帰省しました。

押入れの奥底に10年以上も入れっぱなしだったダンボールのうち、自分の持ち分は５箱分。
中身を空けると、幼稚園時代くらいの落書き帳から高校時代の予備校のテキストまで、 実家を出るまでの自信の人生が詰まっていました。

引越し先が今よりも手狭になると言うことなので、ほとんどのものが入らないと言うことで処分しましたが、１つの箱に当時使用していた机の引き出しの中に入っていた小物が入っており、「？？」となるものが一つ入っていました。

「撮影済みのネガフィルム」

まったく記憶になく、いつどこで誰が撮ったものかすら分かりません。少なくとも自分がつめたダンボールに10年以上封印されていたわけですから、当時の自分が関わっている事は間違いないのですが、思い出せません。

フィルムの今のSuperiaの前身のSuper Gです。
このフィルムだったらオリオン座を写せば、オリオン大星雲やバーナードループが綺麗に写ったんだろうなぁなんて色々考えてしまいました(笑
高校生のとき自分がカメラを持つなんてことは微塵にも考えていなかったので、もし自分が撮影したものであれば、実家にあったミノルタのコンパクトフィルムカメラで撮ったものだと思います。カメラなんて、写ルンですで、十分じゃん！そんな風に思っていた自分が、今やカメラに囲まれる生活を送っているなんてなんだか不思議な話です。

とりあえず、何が写っているかが気になり、もちろん帰ってくるときにこっちの持ってきましたが一つ問題が。。
それは「何が写っているかが分からないこと」

普段行きつけの写真屋は顔が知られているので、もし学生時代の恥ずかしい写真なんて写っていたら、以降現像をお願い行きにくくなってしまいます。と言うことで、近くのドラッグストアのDPEボックスに突っ込んできたのが、先ほど。

何があがってくるか、ドキドキです。こんなにわくわくするのって、デジタルカメラじゃ絶対に味わえないですよね。

E-P1を買った友人に実機を触らせてもらえる機会があったので、そのレポートです。

店頭では、数回触っているのですが、どの店舗でも付属のズームレンズしか付けていないので、単焦点レンズでの具合を見せてもらいました。

まず、第一印象として、ボディが予想以上にズッシリとしているということと、レンズが薄くてとても軽いということ。見た目は問題ないですが、なんだかレンズとボディのバランスが悪いような気がしてしまいました。

そして写りの部分に関して言えば、この単焦点レンズひとつあればスナップであれば、必要十分といった感じ。35mmフィルムカメラ換算で34mmというのは、実に使いやすい画角だと思う。昔、一眼レフを買ったときには50mmレンズを手に入れ、しばらく使っていましたが、後に35mmの単焦点を買い、使いやすさに感動を覚えたことを思い出しました。

ただ、当然のことながら、写りに関してはCマウントレンズのような面白みは余り無いです。画に癖はなくレンズもボディも非常に秀才といった感じ。他のカメラを持ってたら、別に良いやっていう感じです。

で、肝心のCマウントレンズ(シネレンズ)ですが、家から片っ端を持っていき、余すところ無くすべて装着させてもらいました。

アンジェニュー装備画像

やはりシルバーのボディにアンジェニューのレンズの組み合わせはやばいです、似合いすぎです。外観的には一目ぼれ。

気になっていたボディ内手振れ補正や高感度ISOについても、DMC-G1やDMC-GH1に比べて後発な部分とオリンパスのカメラメーカーとしてのノウハウの蓄積が多い分、勝っていると思いました。

ただMFレンズを装備したときのフォーカスアシスト機能は、意図的に他社のMFレンズを装着することを前提にしているパナソニックのカメラのほうが、明らかに使いやすいです。すこし使用した感じではE-P1ではあまりマニュアルフォーカスしたい気分にはなりません。カメラのホールド感が悪いせいかもしれません。思ったところにピントが合わせられません。慣れかもしれませんが。

正直な感想として、純正レンズ以外の非連動のMFレンズ、特にCマウントレンズを使用するなら、G1の方が良いと思いました。

ただ、E-P1の販売は成功したので後継機が出ることでしょう。そのときにどのように進化するかによって評価が変わるとは思います。

少なくともマイクロフォーサーズという規格がこれからも流行っていってくれない事には次期新商品もないわけで、折角のCマウントレンズも使えなくなってしまうわけですから、素直に応援していきたいと思っています。

御殿場プレミアムアウトレットには、Nikonのショップがあります。

先日、アウトレットへ買い物に行ったときに、愛機のF3も連れて行きました。もちろん少し前に買ったAi 50mm F1.2Sを付けて。
平日だったこともあり店には客が少なく、アウトレットに来たついでに寄ったという感じの方がほとんどでした。
新しいD5000も展示してあったので触りましたが、液晶が稼動するのはいいですね。ローアングルやハイアングルやウェストレベルでの撮影時に非常に重宝します。ただ、液晶が下側で固定してあるので、回転しにくいというか、ローアングルから見上げるような構図を撮りたいときに非常に画面が見にくいです。（一応断っておきますが、別にスカートの中を撮りたいとかそんなんじゃないですよ！花畑で見上げる構図で背景を青い空にしたいのです）PanasonicのDMC-G1のように横で固定してあって、ビデオカメラみたいに横にも出せるようにしたほうがよかったのではないかと思いました。

D700も触りましたが、最近コンパクトなG1に慣れきってしまっているせいか、非常に重く感じました。もちろん、レスポンスや作りに関しては文句の付け所が無いですけどね。

ただ、そこにいた店員さんともお話をしましたが、デジタルカメラって所有欲が満たされないのですよ。
物としての価値がすごい勢いで下落していき、一年後には新しいカメラが発表される。色々新しい機能は追加されているが、結局前面に出しているのは、画像処理エンジンのバージョンアップと画素数の増加。これじゃあ所有欲が満たされるわけも無く、相変わらずD70で十分だなぁと思ってしまうわけですよ。
さすがにD70は液晶小さいし、高感度でのノイズが多いから、新しく買い換えたいけど値段がもう少し安ければ考えますが今はいいです。D90やD300・D700の後継機が出たら、それらの機種でお買い得感のあるのでも買おうかなと。

私は、一眼レフの機構というかフォルムというものはフィルム時代に既にもう完成されたと思っています。デジタル一眼が主流となった今でも、ミラーボックスとプリズムを使用した機構は、Fの時代から変更は無く、使い勝手や性能が進化した部分はありますが、今後は撮像素子や処理エンジン・露出補正・予測CPUなど、デジタル的な部分の進化しか残されていないわけで、のりしろはもう余り残されていないと考えられます。そういった意味では、オリンパスやパナソニックが進もうとしているアナログからデジタルへのシフト、つまりカメラからのプリズムやミラーボックスの排除（マイクロフォーサーズ）というのは、ある意味必然的な進化なのかもしれません。

たぶん今後とも各社より新しいデジタル一眼は出続けるのでしょうが、自身の中で機械的に完成されていると思っているF3を超える所有欲を満たしてくれるカメラが新しく発売されることは無いと思います。

1980年に発売されたF3。来年でそれから30年が経つわけです。奇しくもその30年の節目でメーカーでの部品交換を伴ったオーバーホールが終わりとなり、今後は部品が無くなったら交換修理ができなくなります。

30年というちょうどいい節目なので、ニコンさんでF3を限定で復刻してくれないかなぁなんて思うわけです。もちろんハイアイポイントで。
金額的にはF6くらいの値段までなら出してもいいかなと思いますね。もっと安ければ最高だけど。

アクセスログを見ていると色々とわかることがある。

wordpressを使用していると特定にファイルに対してのアクセスを行おうとしているログが結構残っているので、そのファイルのことをGoogleで検索してみるとやはりと言うか案の定と言うか、以前のバージョンに脆弱性があることがわかる。

バージョンアップはちゃんとしろという事ですね。

また、記事や設定の変更時にしか使わないwp-admin配下へのアクセスについても外部からアクセスされていることがわかるので、ここも.htaccessで外部からのアクセスを拒否。

運用管理者って大変（苦笑

とうとう発表されたオリンパス(Olympus)のマイクロフォーサーズ（4/3）機E-P1ですが、今まではリーク情報やうわさで非常に盛り上がっていたわけですが、肝心のスペックが見えてきたということで、冷静に評価してみたいと思います。（危うく冷静になる前にポチりそうになりました(汗
正当に評価して、まだ次を待つという気分になるのであれば、私は次のレンズにいきます(笑)

否、その前にハッセルブラッドでした・・・。

☆☆☆☆☆☆☆
☆良いところ☆
☆☆☆☆☆☆☆
デザイン：言うことなし。外装も金属を使用していて高級感があってとってもいい感じです。
マウント部：DMC-G1のようにマウント部分が四角になっていないので、Cマウントレンズがおくまでねじ込めないという心配がない。（ただしシャッター幕がどこら辺なのかが不明）
オリジナルキャップ：直販限定だけど素敵過ぎます。
ボディ内手振れ補正：シネレンズやライカレンズ等MFレンズをつけても手持ちでシャッタースピードが稼げる。（もちろんOMレンズも）
スクエアフォーマット：マルチアスペクトにより正方形型でも撮影可能。（明記していないが動画で撮影可能であることとマルチアスペクト対応で可能であるとかんがられる）
速写ケース：女子カメラやカメラ日和の読者層をターゲットしている感じがする本皮製
ビューファインダー：レンジファインダーのユーザを意識している（それともGR Digitalを意識しているのか？）

★★★★★★★
★悪いところ★
★★★★★★★
値段が高め：自分は出してもいいと思える金額ですが、果たして世の中のズームレンズに慣れきった一般ユーザが単焦点を前面に押し出したカメラを10万円という金額で満足するでしょうか？
フリーアングルライブビュー：小ささを優先して犠牲にしたのか、これまたE-620で好評なフリーアングルライブビューが付いていないです。（金属で稼動部を作るのが若干厳しいのかも）
動画サイズ＆撮影時間：720pまでしか対応していない。また、動画撮影時間に上限がある。

以上のような感じですね。

動画機能に関しては、まだ成長過程にある機能ですし、人によって不要必要の評価が異なると私は思いますので甲乙はつけませんが、ことフリーアングルに関してはなぜつけなかったのかと思います。折角光学ファインダーを捨てミラーから開放されたのであれば、撮像素子と液晶モニタのおかげで実現できた、この便利な機能は絶対につけるべきだと考えるのですが・・・。

そろそろアップデートしようかなと思ったんですが、いきなり自動アップデートに不具合がみつかりました。
サーバ上のデータを削除するって・・・。危ないよ、ちょっと。

たいそうな不具合じゃないですか。しばらく様子を見ていてよかった。
という事で、修正がかかるまではお預けですね

http://ja.wordpress.org/2009/06/13/attention-autoupgrade-28/